Сильнее гризли или лев. Кто сильнее - медведь или лев? Мощность медведя против прыткости льва. Лев против тигра

Дикая природа всегда манила к себе людей своими неразгаданными тайнами. Мир животных увлекательный, и до конца его разгадать, наверное, не удастся никому. А вопросов без ответов осталось еще очень и очень много: как живут, как спят, как злятся или сострадают, как дерутся те или иные звери. Так хочется все знать, ведь чувство любопытства присуще человеку уже с рождения - с самых, так сказать, пеленок. Кто сильнее - медведь или лев? На этот вопрос о двух огромнейших хищниках природы до сих пор нет однозначного ответа. Может, попытаемся все-таки узнать, чья сила возьмет верх?

Медведь - хозяин леса

Чтобы разобраться в вопросе о том, кто сильнее - медведь или лев, нужно рассмотреть возможности каждого из животных. Медведя называют хозяином леса, хозяином тайги, это вполне заслуженно. В природных условиях это далеко не сказочный, милый и добрый мишка, как привыкли воспринимать этих мохнатиков дети. Если встретиться в реальной жизни глаза в глаза с этим зверем, то шансов выбраться из его «объятий» почти нет.

Сила удара лапой у медведя огромнейшая! Зверь способен одним ударом на 10 метров отбросить кабана-секача весом около 150 кг. К тому же медвежьи лапы оснащены пятью острыми длинными когтями каждая, это является очень мощным оружием. Дальневосточный, так же как и камчатский представитель этого рода, довольно массивен. Вес медведя около 300-500 кг. Массой своего тела хищник может запросто поломать грудную клетку и своего врага или своей добычи.

Когда разъяренный медведь атакует, то встает на задние конечности и заключает противника в смертельные «объятия», это при условии, что дерущиеся стоят один против одного. Слабость этого хищника заключается в его неповоротливости, он не может прыгать и быстро уклоняться от ударов и укусов.

Зверь лев

Одним из самых крупных хищников в мире животных является лев. Царь зверей - так его по праву называют, в его внешности и повадках действительно есть что-то царское. Чего только стоит его голос, особенно если услышать львиный рык в ночной тишине! Слышно этот «царский» рев даже за 7-8 км.

Самец африканского льва в длину достигает 2.5-3 метров, вес такого красавца в среднем составляет 150 - 170 кг, хотя есть и удивительные исключения. В 1936 году охотниками был убит лев, который весил 310 кг, но такие самцы встречаются очень редко. Удар льва обладает сокрушительной силой, которой способствует большой вес животного.

В схватке с противником лев обладает преимуществом в своей подвижности и изворотливости, он легко может уворачиваться от ударов лап и укусов клыков, в то же время успевая наносить ответные удары. Тело животного сильное, гибкое и мускулистое, он прекрасно бегает и прыгает. Как и у каждого представителя рода кошачьих, у льва отлично развита мускулатура передних конечностей и шеи. Челюсти зверя с огромными мощными клыками способны удерживать даже антилопу гну, настолько сильная хватка этого царя зверей.

Кто сильнее - медведь или лев?

После сравнения характеристик медведя и льва можно сделать выводы. Только сможем ли мы на основании этих выводов ответить все-таки на вопрос: "Кто сильнее - медведь или лев?"

Медведь и лев являются одними из самых крупных хищных животных. У каждого из них есть острые зубы, длинные когти, внушительные размеры и, конечно же, смелость. Но наряду с этим у каждого из этих зверей есть свои слабые стороны. В нашем случае у медведя - неповоротливость, а у льва - недостаточно большой вес, по сравнению с противником.

Что важнее всего нужно знать перед началом любой битвы? Главное - это знать слабые места противника. Вот и в битве этих огромных зверей будет решающим фактором то, насколько быстро один из зверей нащупает слабинку другого и сможет воспользоваться этим. Кроме этого, на исход такого поединка могут влиять многие другие факторы, такие как место, погодные условия, состояние здоровья животных… Однозначно ответить на поставленный вопрос невозможно, как уже говорилось ранее, мир природы, мир животных до конца еще не изведан. Много вопросов остается без ответов.

Возможна ли схватка?

Схватка между медведем и львом в дикой природе маловероятна, так как эти животные обитают в слишком разной местности. Если даже допустить все-таки такую встречу, то, скорее всего звери, ворча друг на друга, разойдутся в разные стороны, так как понимают, насколько силен противник. Также можно допустить, что драка может произойти из-за добычи, но это тоже почти нереально. Зачем вступать в схватку за кусок мяса, если легче и безопаснее добыть себе еду самому. У животных очень хорошо развит инстинкт самосохранения, принимать правильные решения они умеют и оценивать возможности соперника тоже могут по достоинству.

Это очень древний вопрос - кто сильнее - тигр, или медведь?

Даже в тех, южный странах, откуда изначально вышел человек, это не было определено точно. Медедь, даже будучи не очень большим животным, всегда является крайне сильным, неудобным, и стойким бойцом для любого противника. И не только крупный бурый медведь, но, и гималайский, и небольшой европейский бурый медведь, являются достойными противниками для любых кошачьих.

Основные сведения о противниках.

Уссурийский тигр является одним из самых крупных кошачьих, на сегодняшний день, уступая в размерах только бенгальскому тигру из Северной Индии. В исторической ретроспективе же, этот подвид мог достигать схожих размеров с бенгальским тигром.Длинна самых крупных особей могла достигать 3.5 метров с хвостом, а вес - 300 и более кг!

В целом, уссурийского тигра можно охарактеризовать, как очень хорошо вооруженного, и довольно техничного бойца. В плане техничности, он превосходит своего соперника - любых медведей. В плане вооружения - по крайней мере, сопоставим. Медвежья техника нападения и драк - довольно однообразна. Тигр же в известной мере - пластичный боец, потому, как он довольно часто оказывается просто физически слабее своих жертв, и не может их, тупо, сбороть, и заломать.
Тигр имеет дело с буйволами, во всяком случае, эволюционно рассчитан на это. Тигр создавался как идеальный компромисс между скоростью и силой. Будучи физически слабее некоторых своих жертв, он, все равно, может их убивать. У тигра феноменальная реакция, отличная координация, и убойное вооружение (клыки до 8 см, и когти до 10 см - больше и острее, чем у льва).
Его цель - не побороть жертву, не драться с ней, а сразу - УБИТЬ.
Как именно тигр убивает свою добычу? Ходят слухи о чудовищной мощи удара тигриной лапы. И, действительно, одним ударом, тигр может размозжить человеку череп. Но, при нападении на более крупную добычу, удар лапы уже малоэффективен. Ударом лапы тигр может убить в основном некрупную добычу, типа детеныша оленя, или зайца. Иногда, может сломать хребет и более крупному животному, например, взрослому оленю, но, чаще всего, при нападении на добычу сопоставимую с ним самим весом, тигр не надееться на удар лапы. Это - весьма ненадежное оружие. Попади он, вместо позвоночника - в ребра, и олень убежит. Поэтому, вместо ударов лап, он использует хватание. Он обхватывает ими добычу, а дальше - кусает в загривок, прокусывая позвоночник, и спинной мозг. Таким образом, тигр может умертвить добычу размером с оленя-аксиса, например, или, пятнистого оленя. Обычно - это самая крупная добыча в рационе тигра. Но, эволюционно, тигр расчитан и на еще бОльшую нагрузку. Обычный максимум для тигра - это добыча размером с быка, или буйвола. Такой добыче позвоночник уже не сломаешь ударом, и даже не прокусишь. Жертву размером с быка, тигр умертвляет удушением. Удушение - фактически единственный шанс убить такую добычу. Тигр может душить быка, схватившись за горло, или за нос. При этом, если он хватает за горло, жертва быстро перестает сопротивляться, так как клыки сдавливают ее трахею, а крупные кровеносные сосуды попадают в беззубое пространство между клыками и предкоренными зубами, и там зажимаются, прекращая подачу крови в головной мозг.
Довольно распространенный миф говорит, что тигр никогда не убивает взрослых буйволов и гауров. Нет, это - не так. Тигр способен это делать, и действительно убивает крупных быков. Иногда, при этом, проявляя техничность, например, порой, они предварительно подсекают крупные сухожилия на ногах копытных когтями. Подобный случай описал Дж Корбетт. Кстати, довольно показательный случай

"В первых числах марта тигр убил взрослого буйвола. Я был в предгорьях, когда предсмертное мычание буйвола и яростное рычание тигра разнеслись по лесу. Я определил, что звуки шли из оврага примерно с расстояния в шестьсот ярдов. Ходьба была трудной, по обрывистым скалам и колючим кустам. Когда я взобрался на крутой обрыв, с которого открылся вид на овраг, борьба буйвола за жизнь кончилась, но тигра не было видно. На рассвете следующего дня я опять посетил овраг и нашел, что буйвол находится на том же месте. Мягкая почва, утоптанная следами копыт и тигровых лап, показывала, что борьба была отчаянной. Только после того как у буйвола были перекушены ахиллесовы сухожилия, тигр сбил его с ног; борьба продолжалась минут десять - пятнадцать. Следы тигра вели через овраг, и, идя по ним, я нашел на скале длинную кровавую дорожку, а в ста ярдах от упавшего дерева - другую. Буйвол ранил тигра рогами в голову, и этих повреждений было достаточно, чтобы тигр полностью утратил интерес к добыче, к ней он не возвращался." (C) Джим Корбетт

Как видим, тигр - очень эффективный убийца крупной и сильной добычи. Для тигра очень важно выполнить, так сказать, идеальное убийство - мгновенное и с минимальными потерями для себя. И в этом случае, как видим, даже будучи победителем, тигр ушел от поверженной добычи, так как был ранен. Любое сильное сопротивление добычи - это частично провал плана тигра. Тигр, как боец, похоже, отличается тем, что может яростно, и бесстрашно атаковать добычу, но, в то же время, склонен и к тому, чтобы резко терять присутствие духа, и паниковать. (1)

Тигру идет в плюс его техничность, скорость, и вооружение, но, в минус - его паникерство, и не склонность к длительному, тактическому поединку. Если жертва сопротивляется, наносит ответные удары и укусы, тигр может отступить, даже если он фактически выигрывал "по очкам". Такова уж его натура. В дикой природе, тигр часто является источником постоянных "апсетов" - неожиданных исходов поединка. Может он и убить индийского слона (тонны 3), а может и проиграть медведю гималайскому (до 150 кг весом).Ярость тигра огромна, но, е можно обратить в трусость.Даже тот факт, что молодых (до 3 лет) тигров раньше ловили почти что голыми руками, нам о многом говорт - ведь никому не придет идея ловить руками медведей (пусть даже молодых совсем). Пойманный же тигр, часто испытывал такой стресс, что погибал в первые минуты.

В любом случае, ТИГР ИМЕЕТ ПРОБЛЕМЫ С ЛЮБОЙ ДОБЫЧЕЙ, КОТОРУЮ ТРУДНО УБИТЬ МГНОВЕННО.

Очень драматичны поединки тигров с крупными секачами, часто, они заканчиваются смертью обоих животных.

Стремление тигра моментально покончить с жертвой часто оборачивается против него, если жертва долго сопротивляется. В то же время, благодаря вооружению, реакции, гибкой силе, тигр иногда, добивается блестящих успехов.

Самой крупной зарегистрированной добычей тигра - был индийский слон. В данном случае, очевидно, бесполезным было уже удушение, ибо, горло слона невозможно обхватить. Очень многие сомневаются в реальности этого случая (описанного Кесри Сингхом), но, все же, он не сильно выходит за рамки наших представлений о тиграх. Слон является животным довольно чувствительным к боли и потере крови. И он фактически беззащитен перед тигром, который, как и было описанно Сингхом, заскакивал слону на спину, и грыз его. Это все, что от него требовалось - никакой тактики и никакого особенного сопротивления со стороны слона. Несмотря на то, что битва длилась всю ночь, тигр мог даже отдыхать, вися на слоне. Слон был убит, но, до сих пор, этот случай остается "апсетом" - нонсенсом века. Очевидно, что бивни слона и его хобот, почти никак не могли навредить тигру, и тому оставалось только висеть на слоне, и есть его. Но, если слоны так беззащитны, то почему тигы ПОЧТИ НИКОГДА не убивают их? Возможно, это просто, очень энергозатратно, ибо, даже на убийство этого животного ушла вся ночь. В конце, тигр ушел, очевидно, так же потеряв присутствие духа, как и во многих других описанных случаях, хотя, в данном случае, едва ли слон нанес ему какие то раны бивнями, или хоботом. В другом случае, смертельные раны слону нанесла тигрица, повредив ему хобот когтями.

Но, с другой стороны, эта же тигрица, победит ли она хотя бы гималайского медведя? Когда на каждый твой укус ответят укусом, на каждый удар - ударом?

Если даже слон, животное, несомненно, более сильное, чем медведь, может быть повержено тигром, то, может, он и любого медведя способен убить?

А, как дела обстоят с самим медведем?

Бурый медведь заслуженно носит титул Хозяина тайги. Ни одно животное в большинстве его мест обитания, не может сравниться с ним по силе. Тигр испытывает затруднения с секачем. Но, медведь вполне уверенно его побеждает!

Уссурийский бурый медведь - крупная, но, не самая крупная разновидность. В среднем, взрослые самцы весят около 250 кг, что заметно больше среднего веса тигров. Некоторые особи могут весить 400 и более кг. Если верить некоторым охотникам, то в уссурийской тайге есть гиганты до 800 кг веса. Но, пока таких убивать никому не приходилось. Мы должны учитывать, что, в любом случае, в среднем, уссурийский медведь значительно меньше камчатского медведя, и, разумеется, гигантов с острова Кадьяк.

Уссурийский бурый медведь превосходит амурского тигра в массе, и является животным намного более мощно сложенным (на единицу вдлинны приходится больше веса). Спина значительно шире, лапы - длиннее, туловище - как бочонок. Медведь уссурийский имеет заметно меньшую скуловую ширину чем тигр, и меньшие по размеру зубы, а значит - укус у него заметно слабее.

Но, при этом, медведя можно охарактеризовать, как очень упорного борца. Он в отличие от тигра, не струсит бороться с равным себе противником, и хорошо к этому приспособлен. Медведь - животное всеядное а потому, менее, нежели тигр, "боиться" получать ранения.

Медведь - тоже, строго говоря, трус, но, рациональный трус. Он может обосраться от выстрела, может удирать от лаек, сверкая жирным задом, но, во всем этом просматривается целесообразность (в отличие от бегства от мертвых буйволов). За выстрелом кроется охотник - смертельная опасность, за собаками - тоже он. Просто, тигр склонен к паникерству (даже на пустом месте), а медведь просто ценит свою шкуру больше, чем свою репутацию Хозяина леса, и потому может постыдно удирать от лаек. Тигр же, чаще, пытается ловить лаек, чем навлекает на себя выстрел охотника.(1)

Кстати, по свидетельству охотников, тигр легче на убой, чем медведь, или кабан (но, и значительно опаснее их).

Таким образом, медведь не склонен рисковать своей шкурой, почему зря. Но, в случае схватки, он готов к ДЛИТЕЛЬНОМУ поединку, и никакая кошка не обладает такой выносливостью, чтобы утомить медведя!

Есть мнение (возможно, и субъективное), что воля к победе у медведя выше (Сысоев).

Но, эти животные реально, встречались в борьбе, так каковы результаты?

Результаты есть, но, дело они не слишком проясняют.

"Известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем
(Капланов, 1948; Сысоев, 1950; Сысоев, 1960; Абрамов, 1962; Бромлей, 1965; Раков, 1970;
Кучеренко, 1972; Горохов, 1973; Костоглод, 1981; Храмцов, 1993; наши данные) тигр был
инициатором 12, медведь – 8 раз, в остальных случаях нападавший не был установлен. 50 %
случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись."

Казалось бы, тигр чаще побеждает, значит, он и сильнее. Но, с другой стороны, тигр является активным хищником, и он является агрессивной, нападающей стороной. При этом, на нем лежит преимущество выбора противника.

"В декабре 1959 г. на р. Светлая тигр убил
крупного бурого медведя и жил около него примерно 10 дней, пока не съел (Раков, 1965)."

За исключением одного случая (описанного Раковым), тигр никогда не был замечен в убийстве крупных особей бурого медведя.
Однако, "крупный медведь" - понятие очень расплывчатое. Это могло быть животное весом от 250 кг, то и есть, сопоставимое с весом самого тигра. Однако, скорее всего, имелось в виду, что медведь несколько превосходил тигра в массе. Но, в любом случае, вес даже приблизительно не указан автором. И этот случай можно отнести к "апсетам" века, наряду с убийством слона в Индии.

Особенно апсетным этот апсет выглядит на фоне более подробный описанных случаев противостояния крупных тигров самцов и медведиц:

"В июле 1997 г. в
бассейне р. Заболоченная взрослый самец тигра (M20), напавший на медведицу, боролся с ней, в
результате чего на участке леса площадью 10?2 м была взрыхлена почва и сломано большинство
кустарников. В этом месте было множество клочков медвежьей шерсти, но была и тигриная. Вся
зона сражения с забрызганной кровью землёй и деревьями имела длину 30 м. В другом случае (12
августа 2001 г.) тигр после преследования на склоне напал на медведицу 8-10-летнего возраста
весом 150-200 кг. Звери несколько метров катились вниз сцепившись. На месте схватки выбита
площадка 10?8 м. После победы тигр отошёл на 15 м в сторону, где отлежался. У него
кровоточила рана. Предположительно, у медведицы были медвежата, которые успели скрыться." -//-

М 20 (Дима) - крупный самец тигра, весом примерно 205 кг. Как видим, он имел трудные поединки с медведицами, весом максимум 200 кг. Даже таким животным, меньше самого тигра, удавалось тянуть резину, и превращать мгновенное убийство в бесконечную возню, которая так утомила тигра. При этом, то, что медведица не убила тигра, очевидно - ее захвата челюстями, когтей, попросту, ее вооружения физически не хватило на это. Таким образом, будь на месте медведицы медведь весом 350-400 кг, был бы у тигра шанс? Может быть, но, только в качестве апсета.

Чем крупнее медведь, тем труднее тигру его убить. Медведь - не слон. На его теле нет мест, куда тигр мог бы вцепиться, и при этом сам остаться недосягаемым, потому, с медведем в любом случае не выйдет тактика пожирания живьем. Медведь также и не буйвол, и он не даст так просто вцепиться в горло, закрывая его лапами. А даже если тигр вцепиться, у медведя все равно, остануться еще лапы, чтобы перебить ему хребет.

Тигр не является слишком крупным животным, чтобы медведь мог сломать ему позвоночник.

Лапы медведя, значительно более мощные чем у тигра, созданны для ломания позвоночников. Он может сломать хребет лосю, или кабану, следовательно - хороший дар по спине сверху, или залом в борьбе - и тигра нет. Нет в теле тигра достаточной силы, чтобы устоять против медведя на ногах. На задних лапах медведь в любом случае более устойчив.

Чем крупнее медведь, тем призрачнее шансы тигра. Шея крупных особей отлично защищена. Медведи - своего рода Терминаторы животного мира. Их шея защищена очень прочными мускулами и все артерии и трахея залегают очень глубоко. В борьбе, тигр запросто может сломать клык в попытках добраться до трахеи медведя.

У медведя однообразная тактика. Он умнее тигра, но, значительно менее техничен. Этим пользовались древние люди. Медведь, тупо, бросается, и подминает жертву под себя. Лосю он ломает позвоночник, моржу (в случае с белым медведем) - кусает в загривок. И, самое интересное, что против этой примитивной тактике, построенной на одной силе и массе, тигр, вероятнее всего, не устоит.

Просто потому, что тактический длительный поединок с медведем - бесполезное дело. Он устойчивее тигра к кровопотере, к болевому шоку, лапы мощнее, кости - крепче.

Единственный шанс тигра - это КАК МОЖНО СКОРЕЕ УБИТЬ меведя! Да, только идеальное убийство... Единственное место - горло. Емли бы тигру удалось его схватить и при этом, достаточно широко, по всей окружности, захватив и артерии, и сжать, то сопротивление медведя скоро начало бы спадать на нет - пережата сонная артерия. Но, каковы шансы на это? Медведь же активно сопротивляется, и сам может вцепиться в горло.

Я считаю, что тигр против медведя сильнее, чем лев против медведя (2). Так как драться, строить тактику против медведя бессмысленно! Тут нужна именно способность БЫСТРО убивать. Убивать - а не тянуть резину.

При этом, если еще можно представить победу тигра над медведем равного ему веса, то, шансы против крупнейших медведей, кажется, сведены на нет. Возьмем ли мы Кадьяка, или камчатских гигантов, или гризли, или белого медведя. Единственный шанс тигра - укус в горло, кажется призрачным. Требуется обхватить такую огромную шею... И при такой разнице в массе. Крупнейшие бурые медведи могут достигать веса более 700 кг, и эта масса, и их тупая сила и выносливость, неуязвимость, бьет все тигриные козыри. Медведь - не буйвол, сухожилия не подрежешь; не слон - живьем не съешь. А реально ли такую махину убить в первые 5 минут, если это с буйволами - то, не всегда удаеться?

С одной стороны, хочется сказать, да, против логики не попрешь. Тигр имел проблемные бои с медведицами в 200 кг и с гималайскими медведями в 120-150 кг, какие ему Кадьяки? Но, с другой стороны - тигр - постоянный источник апсетов, и, вдруг, может быть, какой-то шанс есть и у него? Хотя бы 1 к 100? Даже против Кадьяка! Ведь, в самом деле, медведи - тоже смертны, и даже Терминатора можно уничтожить.

И потом, кто царь дальневосточной тайги? Оба животных одинаково заслуживают этот титул. Но, мне все же кажется, что, раз медвежья кровь чаще проливается от тигриных зубов, чем наоборот, то тигр - и есть царь амурской тайги.Если учесть уважение, которое питали к тигру древние народы - гольды и удегейцы, а также своеобразный символ из полос на его лбу, означающий по-корейски "Ван" ("Начальник"). К тому же, он и выглядит значительно более величественно. Да и манеры тигра более аккуратные, и царственные, чем у медведя, который лакомиться своими детенышами, и обсирается от запаха пороха.

Примечания.

(1) Так вот, если пофантазировать, то характер, сущность, тигра несколько напоминают Майка Тайсона, который был склонен к неожиданным всплескам как ярости, так и паникерства, и иногда, терял присутствие духа, если противник не падал в 1 раунде. Впрочем, этот его недостаток был по большей части исправлен Касом Д Амато, но, выпущен наружу позднее. Но, это уже другая история.
Медведь,как боец, мне лично, более напоминает рационального и однообразного Владимира Кличко. О его скучную тактику разбивалось множество изощренных планов соперников.
Впрочем, это никак не говорит о том, что я считаю, что Тайсон имел бы против Владимира те же шансы, что и тигр против медведя!
Лев мне лично, как боец, напоминает расчетливого и флегматичного Федора Емельяненко, или Леннокса Льюиса - ямайца, очень техничного, но, склонного к львиной ленности. К слову, у Леннокса и кличка соответствующая - Лев.

(2) Возможно, лев имел бы лучший результат против медведей, так как в древнем Риме наиболее эффектными считались поединки львов с европейскими бурыми медведями, а не тигров с ними. Оба животных выдыхались далеко не сразу. К тому же, будучи тактиком, и имея опыт против небольших медведей, кто знает, может быть этот гений стратегии нашел бы свой ключ и к Кадьяку? Но, мне лично, это кажется сомнительным по вышеперечисленным причинам.

Про льва и медведя не нашел, зато есть интересная статья про медведя и тигра:

Кто сильней медведь или тигр?

Хоть ареал распространения этих двух животных не всегда совпадает, интересно, что будет, если они встретятся в схватке?

Итак, для начала возьмем самых сильных представителей белого медведя и амурского тигра.

Преимущества белого медведя очевидны: он очень большой, у него крепкие кости. Помимо этого он обладает достаточной силой удара (около 1,5 т.), что говорит о неплохой мышечной массе. Резкость удара также имеется, как и быстрота. Средняя масса белого медведя достигает 450кг., что два раза больше чем у тигра. высота в холке белого медведя до 130-150 см, это не многим больше амурского тигра, у которого средняя высота в холке до 120 см.

Ученые утверждают, что сила удара медведя настолько сокрушительна, что способна лишить жизни тигра моментально, переломав ему хребет.

Единственный шанс тигра - укус в горло, кажется призрачным. Требуется обхватить такую огромную шею. А шея крупных медведей отлично защищена очень прочными мускулами и все артерии и трахея залегают очень глубоко.

Вообще тут как ни крути, чаще всего такие схватки закончатся не в пользу тигра.

Теперь рассмотрим схватки тигров против менее крупных видов медведя. Тут уже не все так убедительно в пользу медведя.

По материалам зоологов известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем 50 % случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % - смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись. Эти данные говорят, что тигр сильней бурого медведя.

Но внимательный анализ взаимоотношений этих хищников, приводит ученых к выводу, что бурый медведь более агрессивен (особенно в голодное время). Тигр старается нападать на некрупных медведей. Тигрица, защищая тигрят, дерется с любым медведем и чаще гибнет.

И чем крупнее медведь, тем призрачнее шансы тигра на победу.

Известные натуралист Джим Корбетт говорит, что сам не раз видел, как уверенно и бесстрашно прогоняли гималайские медведи тигров в самый ответственный момент, когда те устраивались плотно пообедать.

Гималайский медведь отважен и агрессивен: он порой нападает и на тигров, которых бурые, более крупные, медведи боятся. Однако бывают и иные финалы, когда встречаются два грозных хищника.

Гималайский медведь и тигр

Гималайский медведь и тигр

Ну, так кто же все-таки сильнее, тигр или медведь? При равных размерах тигр и медведь силой почти равны. (Даже если и льва в это соперничество включить, равновесие треугольника сил не изменится.) Победит тот, кто храбрее, кто старше и злее. Молодые и тигры и медведи дерутся, конечно, хуже матерых, полных сил и отваги самцов. Важно также, кто первый напал, кто сыт и кто голоден: сытый зверь не так дерзок и зол, как голодный. Важно, на чьей земле встретились бойцы: кто из них ближе к дому, тот обычно яростней дерется. А ярость часто сильней силы.

Медведь невероятно сильное животное. Его рост составляет около 2-3-х метров. Вес достигает 450 кг, кто же может сравниться с таким громадным животным? Помимо своих размеров медведь обладает хитрым умом и быстрой реакцией. В комплексе – страшное животное. Итак, кто же может с ним сравниться?

Ищем

На планете существует огромное количество живых существ. Кто-то из них травоядные, а кто-то и хищники. Но одно можно точно сказать, один из первых хищников – сильный медведь. Причем не важно, какой он, бурый или белый, практически все они – разъяренные животные, которые движимы инстинктами и их производными. Есть ли соперник медведю? Возможно. Ведь есть и другие хищники, которых столь же страстно относятся к охоте и добыванию пищи. А что, если поискать того, кто сильнее медведя? Стоит подумать, кто похож, для начала по размерам. Рассмотрим тигра. Его внешние характеристики, по большей части, зависят от вида животного. Итак, возьмем самых сильных представителей. Пусть будет амурский тигр и белый медведь.

Преимущества белого медведя: он очень большой, у него крепкие кости. Помимо этого он обладает достаточной силой удара, что говорит о неплохой мышечной массе. Резкость удара также имеется, как и быстрота. Средний рост белого медведя 3,5 метра, его масса достигает 800 кг. Амурский тигр: вес около 400 кг, а длина 4 м.

Кто победит?

Кто сильнее, тигр или медведь, сейчас и попробуем разобраться. Ученые проводили многочисленные исследования, изучали животных, возможности каждого. Было установлено, что сила удара медведя настолько сокрушительна, что способна лишить жизни моментально.

Как известно, сила удара такого хищника составляет около 1,5 т. Установлено и приблизительное значение силы удара амурского тигра. Составляет оно около 500 кг, тоже не мало. При таком раскладе, многие ставят на медведя.

Тигр может устоять при битве с медведем в том случае, когда опасности подвергается семья тигра. Этот инстинкт, инстинкт защиты и сохранения семьи мотивирует тигра, и тот сделает все возможное и невозможное для того, чтобы семейство продолжало свое существование.

Как ни крути, а, в итоге, получается, что сильнее медведь, так как очень уж он большой.

Хоть эти хищники не всегда обитают на одной территории, но все же интересно, что будет, встреться они? Кто победит в схватке? В данной статье речь пойдет о том, кто из этих хищников - медведь, тигр или лев - обладают большей силой. Если этот вопрос вас всегда интересовал, то ниже вы найдете долгожданный ответ.

Белый медведь и амурский тигр

Сначала разберем пару сильнейших - белый медведь против амурского тигра. Преимущества белого медведя видны невооруженным взглядом. Он крепок и очень большой, помимо этого обладает сильным ударом около 1,5 т., это свидетельствует о хорошей мышечной массе. У него есть и быстрота с резкостью удара. Средняя масса достигает 450 кг, он в два раза тяжелее тигра. У белого силача высота в холке равна 130 -150 см, что немногим больше, чем у амурского тигра, который имеет среднюю высоту в 120 см.

• Ученые уверены, что сила удара, которой обладает косолапый, способна переломить тигру хребет, отчего он моментально может лишиться жизни.

С крупными особями косолапых все ясно, а как обстоят дела у менее мощных их собратьев? Наверное, здесь не все так очевидно.

Бурый медведь против уссурийского тигра

Согласно статистике, которую ведут зоологи, известны 44 случая столкновений тигра с бурым медведем: половина из них закончилась поражением медведя, 27,3% - гибелью тигра и 22,7% - хищники разошлись. Эти данные свидетельствуют, что тигр сильнее медведя.

Но при внимательном изучении взаимоотношений этих зверей ученым становится ясно, что бурый зверь ведет себя более агрессивно, особенно в период отсутствия еды. А полосатый старается атаковать некрупных особей. Тигрица вступает в схватку с любым косолапым и жертвует собой, защищая своих детенышей.

Есть описанный случай боя крупного тигра с медведицей .

Тигр напал на медведицу весом около 180 кг десятилетнего возраста. На месте схватки образовалась площадка в 8 метров. После одержанной победы, тигр отошел в сторону на 15 метров, чтобы перевести дыхание. У него на теле кровоточила рана.

Как видно, крупный самец весом около 205 кг имел нелегкий поединок с медведицей, у которой вес составлял не более 200 кг. Даже жертве, меньше его по весу, удавалось превратить мгновенное убийство в долгую возню, которая стала так утомительна для него. Таким образом, если бы на месте медведицы был крупный самец массой около 380 кг, вряд ли он стал жертвой.

Чем крупнее косолапый, тем ниже шансы у тигра на победу . Это не слон, на его теле нет таких мест, вцепившись в которые тигр сам смог бы остаться в недосягаемости. Поэтому с медведем обречена на провал тактика пожирания живьем. Он и не буйвол, чтобы дать так просто вцепиться себе в горло. Даже если и удастся это сделать, то у медведя все равно останутся свободными лапы, как раз чтобы переломать тигру хребет. Тигр - не слишком крупное животное, чтобы не суметь сломать ему позвоночник.

Лапы косолапого словно созданы, чтобы ломать хребты. Он в состоянии перебить позвоночник лосю, кабану, таким образом, сильный удар по спине сверху, а также залом в поединке - и тигра нет. Он не в состоянии устоять против него на ногах, в них нет достаточной силы, стоя на задних лапах, медведь все равно более устойчив.

Косолапый использует однообразную тактику . Хоть он и умнее тигра, но не обладает техникой. Этим пользовались наши предки. Медведь просто бросается и подминает тело жертвы под себя (прямо как борец сумо). И вероятнее всего, против такой примитивной тактики, построенной только на массе и силе, соперник не устоит. Потому как длительный тактический поединок с медведем является бесполезной тратой времени. Косолапый устойчивее к болевому шоку, кровопотере, лапы у него мощнее, да и кость крепче.

Единственным шансом на успех является быстрая тактика убийцы . Уязвимое место противника - горло. Если бы полосатый смог обхватить его по всей окружности, захватив при этом артерии и сжать, то медвежье сопротивление скоро бы сошло на нет, ведь пережата сонная артерия. Но удастся ли такое дело провернуть? Требуется обхватить эту могучую шею, а она у крупных представителей имеет отличную защиту в виде мускулов, которые защищают трахею и артерии, расположенные очень глубоко. Здоровяк же оказывает активное сопротивление и сам при этом может схватить за горло. Таким образом, как ни крути, такие бои часто могут закончиться не в пользу тигра.

• Укус в горло, как единственный шанс противостоять противнику, для тигра является призрачным.

Гималайский медведь против тигра

Известный натуралист Джим Корбетт уверяет, что не раз видел, как гималайские медведи уверенно и бесстрашно прогоняли тигров в самый неподходящий момент, когда они устраивались неплохо пообедать. Гималайский медведь обладает отважным и агрессивным нравом : иногда он совершает нападение на тигров, которых более крупные бурые медведи обходят стороной. Однако случаются и непредсказуемые финалы, когда вступают в схватку два грозных хищника.

Ну все же кто сильнее, косолапый или полосатый ? При равных размерах эти животные силой почти равны. Но есть нюансы:

Можно представить равную борьбу одной весовой категории , которая заканчивается победой представителя кошачьих, но его шансы, встреться он с крупнейшими представителями этого вида, ничтожно малы. Будь это Кадьяк, камчатский гигант, гризли или белый. Даже особи бурых могут достигать веса более 700 кг. Их масса, выносливость, тупая сила бьет все козыри соперника. Косолапый не буйвол, которого можно убить, подрезав сухожилия. Реально ли гиганта убить в первые 5 минут, если и буйвола не всегда удается?

Кто сильнее, лев или медведь?

Поединок тигр - медведь сильнее, чем лев - медведь. Ведь драться, строя тактику против медведя, не имеет смысла. Тут необходима способность убивать быстро . Возможно, лев отличился бы и лучшим результатом, ведь в древнем Риме наиболее зрелищным считалось противостояние льва с европейским бурым медведем, а не тигра с ним. Оба животных уставали далеко не сразу. Будучи тактиком и гением стратегии, а также имея опыт сражений с небольшими особями, может быть лев нашел бы подход к Кадьяку? Вряд ли это произойдет по вышеописанным причинам.