Дальнейшая судьба порошенка на год. “Раду ждет переворот, президента – изгнание!”: Шокирующие предсказания личного экстрасенса Порошенко. Обострение украинскими националистами языкового вопроса

Денис Селезнев, блогер

В понедельник, 16 января, Украину с прощальным визитом посетил вице-президент США Джозеф Байден. Еще два года назад он шутил о том, что разговаривает с Порошенко чаще, чем с собственной женой.

«Порошенко полностью поставил под контроль исполнительную ветвь власти»

Этот визит стал уже пятым с начала Майдана. Байден сидел в президентском кресле, выступал с парламентской трибуны, назначал и снимал украинских чиновников, а его сын даже добывал украинский газ.

И вот теперь Байден уходит. И тут же вновь начались разговоры о том, что без мощнейшей поддержки в его лице Порошенко не сможет удержаться у власти.

После недавнего выступления Порошенко в Одессе, где он наконец представил замену Саакашвили, возобновились гадания по фотографии о состоянии здоровья президента. Мол, выглядит Петр Алексеевич уж так плохо, что, вероятно, осталось ему совсем недолго. Не иначе как одной ногой в могиле человек.

Это напомнило мне историю с избранием папы римского Иоанна XXII в 1316 году, когда король Франции замуровал кардиналов, чтобы выйти они могли только вместе с новым папой. Кардиналы нашли, как им показалось, блестящий выход: избрать 72-летнего Жака д"Юэза – человека, который, казалось, уже при смерти.

Но как только Жака д"Юэза избрали, он тут же чудесным образом исцелился и пробыл во главе престола Святого Петра последующие 18 лет, да так, что пережил большинство своих избирателей.

Кто же думал, что больной немощный старик дотянет до своего 90-летия и станет одним из самых деятельных и энергичных пап в истории. Вот подобная ошибка, как мне кажется, совершается сейчас в отношении опухшего, загнанного и едва ли не умирающего Порошенко.

Несмотря на то, что многие политологи постоянно пророчат крах и уход Порошенко, позиции президента остатков Украины, похоже, только укрепляются.

Подобные прогнозы звучали еще в прошлом году, но 2016-й не только не обернулся крахом Порошенко, но, наоборот, позиции украинского президента за этот период заметно окрепли.

Политологи, рассказывая российской аудитории об украинских делах, утаивают одну простую вещь. Дело в том, что политика на Украине, особенно в последние 15 лет, стала куда изощренней, хитрее, коварней, скажем так, креативнее – и более непредсказуемой, чем в России.

Вот взять Михаила Касьянова. Кому в голову придет, что при рейтинге в доли процента он вновь может стать премьер-министром? Наверное, никому. А на Украине Гройсман, имея поддержку в 0,9%, вполне себе премьер.

Да и нельзя исключать, что тот же Яценюк с рейтингом в 0,5% тоже может при определенных условиях вернуть себе премьерский пост. Ведь контролирует же его «Народный фронт» 20% мест в парламенте? Ничего, что нынешний рейтинг партии не особо опережает рейтинг самого вождя и также колеблется около 1% – вполне важная часть властной конструкции.

Больше сейчас, наверное, только у Юлии Тимошенко. Еще одна тень из прошлого, которая вполне имеет шансы отхватить себе кусок власти на Украине, невзирая на все былые «заслуги».

Все дело в том, что украинская политическая система уже давно не зависит от мнения о ней украинского населения.

К примеру, опросы Института социологии Академии наук Украины показывают, что лишь 5% граждан считают, что в стране существуют политические силы, которым можно доверить власть. И при этом на Украине не появляется ничего, что могло бы составить конкуренцию нынешней политической системе.

На ваш взгляд

А как бы вы ответили на вопрос, Владимиру Путину – кого первым надо спасать, Порошенко или Эрдогана (при условии, что других вариантов ответа нет)?

В этих реалиях главным условием сохранения власти является максимальный контроль над административным механизмом, олигархами, СМИ и материальными ресурсами. И вот как раз с этими компонентами у Петра Алексеевича не только все хорошо, но за последний год стало ощутимо лучше.

Напомню, что год назад главным нервом украинской политики была борьба Порошенко за контроль над правительством. Тот же Байден категорически запрещал проводить досрочные выборы, да и просто менять Яценюка на кого бы то ни было.

Тогда тоже нашлись люди, которые объявили это событие серьезным политическим кризисом. Порошенко, дескать, готовил уже самолет.

Но вскоре оказалось, что лететь в Америку пришлось ушедшему в отставку Яценюку, а новое правительство неким удивительным образом на 80% состоит из людей Порошенко, включая премьера Гройсмана.

Исключения составляют лишь неинтересные посты, типа министра культуры или образования, которые отдали откровенным маргиналам, либо те должности, которые напрямую контролируют американцы, вроде МВД или вице-премьера по европейской интеграции.

На выходе Порошенко полностью поставил под контроль исполнительную ветвь власти, подобно тому, как это получалось у его предшественника Виктора Януковича.

С контролем над парламентом тоже все складывается более-менее удачно. Тот же «Народный фронт» ввиду своей однопроцентности вынужден держаться в фарватере президентской фракции под угрозой роспуска и перевыборов. А перевыборов, естественно, эта политическая сила не переживет.

В принципе, Верховная рада и раньше послушно отправляла в отставку и даже лишала неприкосновенности судей с явной или теневой подачи президента. Но теперь все будет еще проще.

21 декабря 2016 года принят закон о Высшем совете правосудия, который Порошенко и подписал 3 января. Пожалуй, это один из самых незаметных, но при этом самых существенных успехов в деле концентрации власти.

Речь идет о появлении надсудебного органа, к которому от парламента и других институтов переходит право увольнять, лишать неприкосновенности и привлекать к уголовной ответственности любого судью в стране.

Сам принцип формирования Высшего совета правосудия приведет к тому, что президент, который контролирует коалицию в парламенте, Кабмин и главу Верховного суда, сможет на две трети формировать этот орган, имеющий почти неограниченную власть над судебной системой.

В полную силу нововведение начнет работу с начала 2019 года. До очередных выборов останется достаточно времени, чтобы почистить судебную систему перед походом на второй срок. Впрочем, эти два года, которые будет действовать переходной период, Порошенко также получает возможность реорганизовывать суды и управлять судейскими кадрами.

Про контроль над местной властью, наверное, и говорить будет лишним.

Многие специалисты по Украине предрекали расползание регионов и их удаление от центра. А между тем Порошенко лично назначает чиновников администраций не только на уровне глав областей, но даже районов.

Знаменитый чиновник из Геническа, который попеременно то проклинает Путина, то просит у него газ, как раз и есть один из таких назначенных президентом администраторов.

На местных выборах 2015 года Блок Петра Порошенко одержал хоть и не совсем уверенную, но победу и теперь представлен во всех областных советах, причем почти во всех составляет большинство.

То же касается и мэров городов, значительная часть которых также представляет президентскую силу. И, как мы видели, за последние два года не наблюдалось ни одного более-менее серьезного демарша регионов против президентской власти.

Единственным исключением стал, пожалуй, Саакашвили, который в конце 2016 года из кресла губернатора Одесской области легко и непринужденно переместился на сцены небольших уличных митингов. Что, конечно, также можно приписать к делу укрепления влияния Порошенко в стране.

Точно так же бесславно ушел в тень и другой человек, которому пророчили едва ли не создание неподконтрольной Порошенко феодальной республики в составе Украины – Коломойский. В конце года был тихо и мирно национализирован принадлежащий ему крупнейший банк Украины – «Приватбанк», хотя и с многомиллиардными отступными.

Это лишило буйного олигарха серьезного влияния на финансовую систему страны и возможности шантажировать власти посредством банковского коллапса. Оставшийся в руках Коломойского нефтяной бизнес уже второй год активно кошмарят путем судебных разбирательств вокруг так любимых Игорем Валерьевичем фиктивных банкротств и офшоров.

Кстати, начато давление и на его медиаресурс – канал «1+1», который является одной из крупнейших медиакорпораций в стране. Накануне Нового года комиссия по телевидению и радиовещанию с большой неохотой продлила ему лицензию, при этом намекнув, что в случае чего ее можно и отозвать.

Так что тут борьба с олигархом вполне совпадает и с целью обеспечения контроля над СМИ. Тем более что другой крупнейший канал в этом же 2016 году немного подожгли, чтобы напомнить журналистам, где их место. Не исключено, что и «1+1», и «Интер» впоследствии примут живое участие в предвыборной борьбе именно на стороне Порошенко. Хотя это, конечно, и не факт.

Что же касается других олигархов, то они себя почти никак не проявляют. Ахметов ведет себя вполне пристойно, ничем не вредя власти вместе с пушистым и послушным Оппоблоком, а те, кто что-то там себе позволяет, как Новинский, организатор летнего крестного хода, быстро лишаются неприкосновенности. Или вынуждены бежать, как газовый магнат Онищенко.

Так что тут, по крайней мере пока, все под полным контролем.

Что еще стоит вспомнить? Вероятно, злобных и ужасных радикалов, которые вот-вот сметут Порошенко и организуют третий майдан?

Но об этих специалистах по майданам и говорить не приходится. Так как вся активность подобных персонажей пока что сводится к утомительным и однообразным факельным шествиям, на которые приходится поочередно возить людей из города в город, чтобы создать хоть какое-то подобие массовости.

Их удел – быть либо ручной технической партией на выборах, либо жертвой силовиков, как это уже случалось с теми, кто начинал идти против течения. Стоит хотя бы вспомнить судьбу батальона «Торнадо» или некогда гремевшего, но ныне канувшего в Лету «Правого сектора*».

Можно констатировать, что – по крайней мере на данный момент – Порошенко не только не грозит какой-либо крах или поражение, но, наоборот, за истекший год его позиции внутри страны существенно усилились.

Конечно, создалась не совсем предсказуемая ситуация в стране-покровителе – США, но чем это грозит Петру Алексеевичу, пока непонятно.

Вполне может быть так, что и вовсе ничем. А уж внутри страны он, похоже, со всеми опасностями вполне справляется.

Совершенно тщетными выглядят и надежды на протесты против тарифов, повышения цен на повседневные товары, роста преступности, сокращения социальных гарантий – подобные факторы, наоборот, устраняют жителей Украины из политики, делая их более апатичными и нацеливая на повседневное выживание.

Ну а с другими конкурентами из числа политических элит бывалый интриган Порошенко разбирается довольно уверенно.

Проводя наши любимые исторические аналогии, можно с некоторой натяжкой на данном этапе сравнить Петра Алексеевича с Иваном Степановичем Мазепой.

За время своего правления Иван Степанович снискал искреннюю ненависть со стороны жителей Гетманщины во всех слоях общества. Его дружно проклинали все – от рядовых запорожцев и крестьян до гетманской старшины.

Однако это не мешало ему укреплять свою власть, гарантом которой был в том числе царь Петр.

Любые волнения подавлялись им как выступления против государства вообще, и печальная участь ожидала не только бунтовщиков, но даже тех, кто только смел жаловаться на него в Москву.

Но настал момент, когда внешние силы поставили под угрозу его существование в качестве гетмана, и тогда он совершил попытку переметнуться на сторону шведов. Попытка оказалась неудачной.

Если подобная аналогия окажется верной, то Порошенко могут угрожать лишь внешние силы, например тот же Трамп, который, как говорят некоторые, к нему пока что не очень лояльно настроен. В том числе благодаря активному вмешательству украинского либерального сброда в выборы в США.

Интересно, если американцы начнут оказывать откровенное давление на президента остатков Украины, попробует ли он перекинуться на сторону России? По крайней мере, именно так в этих случаях поступали его предшественники, такие как Кучма и Янукович.

Вопрос, который задают сами себе американские украинцы, для них жизненно важный. Речь идет не только о содержании американскими налогоплательщиками огромной мазепинско-петлюровско-бандеровской инфраструктуры в США, более ста лет воюющей с исторической Россией, но и превращение ее в архаику.

Новая роль США, России и Китая в современных условиях, за обоснование которой Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский получили в прошлом году Нобелевскую премию мира, теперь очевидна. Отсюда ясна и кладбищенская судьба украинских пережитков прошлого.

Автор, научный сотрудник Канадского института украинских студий Тарас Кузьо, тоже показывает, что Порошенко так и не сумел воспользоваться очень благоприятным международным климатом для националистической Украины, когда Запад ввёл санкции против России, а Украина была на топе всех международных сообщений. Несмотря на это, Барак Обама стал первым американским президентом со времён независимости, который не посетил Украину. Не говоря уже об осложнении отношений после прихода администрации Трампа.

Ведь украинская власть, поставленная майданом, умудрилась настроить против себя не только будущего президента США, но и будущего государственного секретаря Рекса Тиллерсона, когда ещё в 2014 году расторгла крупную сделку в области энергетики, которую готовила команда Януковича. Причём будущего госсекретаря обвинили чуть ли не в коррупционных действиях.

Внутри Украины ситуация еще плачевнее

Во-первых, рейтинг украинского президента неуклонно падает. «Опытные политики, такие как Юлия Тимошенко и их менее опытные коллеги набирают популярность. Вместо того чтобы прислушаться к общественной мысли, президент замыкается в себе, окружает себя подхалимами и не слушает советов извне. Его загоняет в глухой угол неспособность слушать и глубоко укоренившиеся мнительность и самовлюблённость», — пишет американское издание.

Во-вторых, нежелание П. Порошенко культивировать верховенство права, ограничивать власть олигархов и бороться с коррупцией. Это особенно негативно повлияло не только на популярность Порошенко в самой Украине, но и окончательно подмочило его репутацию на Западе. «Сейчас это намного небезопаснее, чем было во времена Виктора Ющенко, — жалуются диаспоряне США, — так как может привести к тому, что Европейский союз не продлит санкций, если новый президент США Д. Трамп выполнит своё предвыборное обещание и отменит санкции против России. Ещё одна «перезагрузка» в отношениях США и России несёт серьёзную угрозу национальной безопасности Украины».

Наконец, опросы общественного мнения свидетельствуют, что популярность П. Порошенко после 2014 года упала стремительно. «Сегодня Ю. Тимошенко лидирует в рейтинге симпатий граждан, а П. Порошенко соревнуется за второе место с лидером «Оппозиционного блока» Юрием Бойко»», — подчеркивает «Свобода».

Понятно, что в таких условиях Порошенко пойдёт на всё, чтобы не лишиться власти.

Его желание сохраниться у власти можно рассматривать как одну из причин недавней эскалации войны в Донбассе. Порошенко хочет перевести все проблемы Украины на внешнего врага, обвиняя Россию в возобновлении военных действий, хотя именно Украина возобновила их.

Предвыборным популизмом отдаёт обещание провести на Украине референдум о вступлении в НАТО, о котором Порошенко заявил 2 февраля. Хотя ещё при Ющенко страны НАТО однозначно заявили, что в Североатлантический альянс Украину никто в ближайшее время брать не собирается. А после начала войны в Донбассе перспективы вступления Украины в НАТО стали ещё более призрачными.

Обострение украинскими националистами языкового вопроса

Популизм особенно чувствуется в попытках снова обострить языковой вопрос на Украине, когда множество депутатов-националистов, в том числе из фракции Порошенко, предложили жуткий, совершенно неприемлемый ни в одном цивилизованном обществе проект закона о языке.

Когда тех, кто общается на русском в любом даже полуофициальном коллективе, например в бригаде ремонтников из трёх человек или на частной фирме из четырёх, могут подвергнуть санкциям, вплоть до уголовного преследования. Когда вводится языковая полиция, а продавцы или врачи должны под страхом увольнения говорить с покупателями или больными на украинском даже в русскоязычных регионах.

Этот дикий законопроект уже анализировался, поэтому укажем лишь на то, что непосредственно касается газеты украинской диаспоры в США «Свобода».

Эта газета выходит в Соединённых Штатах с 1893 года на украинском языке. То есть крайне националистическая украиноязычная газета выходит в стране, где государственный язык английский. А сами украинские националисты хотят запретить на Украине выпуск СМИ на всех других языках, кроме украинского. Понятно, что они имели в виду русский язык, даже добавили исключение для языков ЕС, но не прописали его конкретно. Разве что можно издавать СМИ на двух языках: на украинском и дублировать на любом другом.

Кто на практике занимался изданием на Украине газет и журналов, знает, что это нерентабельно и без внешнего финансирования почти невозможно. То есть украинские националисты выпускают в других странах, в том числе в РФ, газеты и журналы на украинском, и никто их не заставляет дублировать тираж на русском, английском или французском. У себя же в стране хотят запретить любые газеты, журналы и книги на всех языках, кроме украинского.

Каждый, кто занимался изданием печатных СМИ или книготорговлей в Восточной, Южной Украине и даже в Киеве, знает, с какой неохотой владельцы сетей реализации и отдельных торговых точек берут продукцию на украинском. Даже самые национально-сознательные реализаторы просят, чтобы было на русском. Сознательность сознательностью, а торговать себе в убыток никто не хочет. Издания на украинском языке покупают в основном украинские националисты, а также студенты и школьники. Им для учёбы надо.

То есть националисты своим безумным законом хотят добить рынок печатных СМИ и книг на Украине, который и без того на ладан дышит, тиражи упали по сравнению с советскими временами в десятки, а то и в сотни раз, в том числе и на украинском языке.

Добавим, что попытка запретить неукраиноязычные СМИ была сделана ещё при Ющенко.

Кто в то время занимался выпуском газет или журналов на русском языке, знает, какое возмущение в журналистской среде вызвало предложение Ющенко запретить русскоязычные СМИ. Только то, что русские издания существовали в странах Западной Европы, в Израиле и США, то есть в тех странах, перед которыми преклонялся Ющенко, а также заключение экспертов об абсолютной неконституционности этого шага заставило тогдашнего «гаранта Конституции» отказаться от своего безумного решения.

Порошенко понял: либо выборы, либо госпереворот

Ещё одним популистским шагом, при помощи которого Порошенко собирается удержаться у власти, является задекларированное решение закрыть свой завод в Липецке на территории РФ в апреле 2017-го, чтобы не платить налоги для содержания армии РФ. Именно в этом его упрекают украинские националисты.

Если сопоставить всё воедино, то видно, что Порошенко почуял угрозу своей власти. В воздухе запахло выборами, а то и попыткой насильственного переворота.

А тут ещё известия о том, что гражданам Грузии вот-вот в ближайшее время предоставят право на безвизовые поездки в страны ЕС. Европарламент 2 февраля на пленарном заседании таки проголосовал за предоставление Грузии безвизового режима при посещении ее гражданами стран Шенгенской зоны.

Раньше Украина шла параллельно с Грузией, а сейчас отстала.

А ведь безвиз был чуть ли не главным обещанием Порошенко. Уже не перечислить сколько раз начиная с 2014 года он называл точную дату получения безвиза, а потом переносил её.

Так будет ли 2017 год последним для Петра Порошенко-президента?

И автор проводит недвусмысленные параллели между Порошенко и Кучмой. «История повторяет себя. Был Николай Мельниченко, а теперь есть Александр Онищенко. После заявлений А. Онищенко о том, что он записал на электронное устройство в часах тайные разговоры с Петром Порошенко, перед входом в администрацию президента нужно сдавать часы и едва ли не раздеваться… Революционный президент оставляет старую криминальную гвардию у власти и сохраняет коррумпированную олигархическую систему. Со временем граждане всё больше возмущаются тем, что ни один преступник не сидит в тюрьме», — вывод звучит не только недвусмысленно, но и как никогда до сих пор угрожающе.

Что к этому добавить? Разве то, что первым должен сидеть в тюрьме президент Порошенко, отдающий преступные приказы по уничтожению мирных жителей Донбасса.

2016 год был крайне тяжелым для жителей Донбасса: украинская армия активизировалась на линии соприкосновения, обстреливая населенные пункты Донецкой и Луганской народных республик, Киев не желает исполнять минские соглашения, тормозя мирное урегулирование конфликта. Об этом и не только корреспондент Федерального агентства новостей поговорил с полпредом ЛНР в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Владиславом Дейнего .

- Владислав Николаевич, какое политическое событие в ЛНР в 2016 году вы могли бы выделить?

Во-первых, республика стала старше еще на один год - это очень хорошо. Становление государственности идет полным ходом. Это обнадеживает, дает надежды на будущее, перспективы. За этот год наша республика продолжила восстанавливать промышленность, постепенно запускать предприятия. Пусть не настолько много, как хотелось бы, но это тоже очень серьезное достижение.

Во-вторых, нам в течение этого года удалось полностью сдерживать украинскую агрессию. Последние недели были достаточно жесткие в районе Дебальцево. Эти события несколько омрачили 2016. В целом, этот год прошел достаточно мирно.

В-третьих, на международной арене в резолюции парламентской ассамблеи Совета Европы нас уже наживают республикой. Непризнанной, но республикой. Это тоже очень серьезный шаг.

- Читая военные сводки, посвященные Донбассу, складывается впечатление, что ДНР находится на линии огня, а ЛНР где-то в тылу. Последние события, конечно, стали исключением, что только подтверждает правило. Почему основные боестолкновения сосредоточены именно на Донецком направлении, нежели на Луганском?

По Луганску сейчас, конечно, не стреляют. Действительно, на сегодняшний день у нас несколько спокойней, нежели в ДНР, потому что Донецк постоянно подвергается обстрелам, в отдельные районы города прилетают снаряды. Это очень существенно отличается от ситуации в Луганске. Если у нас обстреливают небольшие населенные пункты, то в ДНР страдают и жители Донецка. Плюс обстреливали Макеевку, очень «жарко» в Ясиноватой, постоянная напряженность в Горловке.

- В чем причина?

Мне сложно понимать логику Украины. Видимо, у Донецка стоят более оголтелые радикальные боевики. У нас же, очевидно, более подконтрольная ситуация Генштабу Вооруженных сил Украины. Они нас постоянно заверяют, что все контролируют. Однако в нашем отношении постоянно идут провокации, Донецк в свою очередь несет серьезный ущерб.

- В пятницу, 16 декабря, глава СНБО Александр Турчинов заявил, что Киев не предоставит Донбассу особый статус. Украина намерено затягивает минский процесс?

Украина изначально не собиралась выполнять ничего из того, что лежит в политической плоскости разрешения конфликта. Минский процесс они использовали исключительно для того, чтобы перегруппировать войска и попытаться разрешить кризис в военной плоскости. Но мировое сообщество им не позволяет это сделать.

Последнее развитие событий на мировой арене дает нам некоторую надежду, что военная поддержка Украины вот-вот иссякнет.

Турчинов говорит о том, что у всех на уме - Украина не собирается давать никому особый статус. Киев не будет ничего выполнять. Однако тот же Турчинов сказал, что Донбасс никогда не войдет в состав Украины. И здесь он сам себе противоречит. Понять, что он при этом имеет в виду, очень сложно. Его заявление можно трактовать как «мы готовы дать самостоятельность Донбассу». Я очень сильно сомневаюсь, что это мнение поддержит еще кто-то.

- Еще один примечательный факт: ВСУ периодически занимают нейтральную территорию. Есть опасения, что Киев может перейти в наступление? Или пока у Украины нет ни сил, ни желания?

Скажем так, радикально-настроенные круги могут спровоцировать наступление украинской армии. Но последнее заявление, которое сейчас звучат в украинской прессе, выглядят, мягко говоря, комично. Например, информация о населенном пункте Новолуганское, которое якобы заняла украинская сторона. С таким же успехом можно говорить, что Народная милиция ЛНР и ДНР, неся серьезные потери, и потеряв практически весь подводный флот, оставила Киев.

Новолуганское - территория, которая была под контролем Украины все время. И сейчас они заявляют, что они ее заняли. Ну, бред же. Такие заявления показывают истинную ситуацию. Действительно, некоторые территории в «серой зоне» Украина занимает. Но то, что они сейчас «берут» Новолуганское говорит о том, что ВСУ уже не в состоянии ничего занять в «серой зоне». Поэтому они придумывают себе мнимые победы.

- Надежда Савченко недавно встречалась с лидерами Донецкой и Луганской народных республик. Она заявила, что нужно перестать называть руководителей ДНР и ЛНР террористами. Сегодня очевидно, что украинские политики ее не поддерживают.

Встреча действительно была. Поддерживаю ли я ее? Лишь в том случае, если был бы результат. К сожалению, результата не было. Прогресса в вопросе обмена пленными нет. Желание у Савченко, очевидно, есть. Но это желание больше связано с тем, что она хочет вернуть внимание к своей персоне.

Одна Савченко на Украине ничего не сможет. Она может чего-то достичь, если ей будет оказана какая-то поддержка в Верховной раде. Сейчас мы видим, что ее отозвали из ПАСЕ, исключили из фракции Тимошенко. Поэтому каких-то серьезных перспектив для развития этого направления нет. Ей поставили в вину, что она пыталась разговаривать с главами республик. Я думаю, в будущем у нее все будет не очень радужно складываться на политической арене Украины.

- Изменится ли ситуация с урегулирование конфликта с приходом Дональда Трампа?

Есть надежда на то, что Соединенные Штаты будут заниматься реализацией тех программ и задач, о которых говорил Трамп - строительством собственной государственности и развитием непосредственно Соединенных Штатов. Все это будет сопряжено со снижением влияния и активности на внешней политической арене, в том числе на российском направлении. Думаю, что с Россией Трамп будет выстраивать более разумную политику взаимодействия, включая борьбу с международным терроризмом, в частности с «Исламским государством» 1 (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации, - Прим. ФАН).

Европа сейчас находится в каком-то полупотерянном состоянии. В ЕС не понимают, каких задач ожидать от Соединенных Штатов. Свои проблемы все больше требуют внимания. Позиция по поддержке Украины сегодня в Европе значительно ослабевает, не имея серьезной мотивации со стороны Соединенных Штатов. Я надеюсь, что Европа начнет думать в первую очередь о своей безопасности в плане приема беженцев, борьбы с внутренним терроризмом и так далее. Серия терактов Европе не получила даже должной оценки, не говоря уже о серьезном противодействии. Если они озаботься внутренними проблемами, это сыграет положительную роль в отношении народных республик.

- Стоит ли пригласить Соединенные Штаты в минский формат?

На мой взгляд, это будет изменение формата, которое может привести к пересмотру уже подписанных и принятых к исполнению решений. Я не думаю, что это было бы конструктивно.

Другое дело, что к процессу урегулирования можно было бы привлечь определенные круги разумных политиков из Соединенных Штатов для влияния на тех, кто связан с исполнением минских процессов. Да, это было бы очень неплохо. Мы бы получили поддержку со стороны американской политической среды. Но менять что-то в формате переговоров я не вижу большого смысла.

- Что в целом ожидаете от 2017 года?

Внутренняя ситуация на Украине сегодня настолько нестабильная, что, скорее всего, там будут проходить выборы президента. Есть основания полагать, что Порошенко до конца 2017 года уйдет с поста президента. Он либо сам уйдет, либо его вынудят это сделать. Его позиции сейчас очень шаткие, очень нестабильные и подвержены внешнему воздействию. Такая же судьба, скорее всего, ждет Верховную раду. Это далеко не лучший вариант развития событий, потому что очень большие шансы, что во время изменения структуры Верховной рады, мы получим радикализацию украинского парламента. Там большую часть ключевых позиций займут праворадикальные политики. Это усложнит ситуацию в Донбассе. Но с другой стороны, это ускорит развязку конфликта.

Поэтому есть надежды, что к концу 2017 года мы уже придем к какому-то пониманию дальнейшей судьбы республик. Потому, что на сегодняшний день мы находимся в некотором подвешенном состоянии в рамках минского процесса.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Ясновидящая Ванга рассказала, что ждет Украину в 2017 году. Некоторые предсказания начали сбываться уже сегодня.

Известная на весь мир слепая предсказательница из Болгарии Ванга оставила после себя множество предсказаний, которые и по сей день сбываются. Ранее ясновидящая четко предсказывала трагедию башен-близнецов, смерть Сталина, гибель подлодки «Курск» и даже приход Барака Обамы к власти в США.

Стоит отметить, что и предсказания на приходящий 2017 год от прорицательницы Ванги уже становятся более чем реальными. Ясновидящая отмечала, что 2017 год не принесет ничего хорошего: уже тогда она видела «гибель Европы» и «пустоту» Ливии и Сирии.

Особо интересными стали новые, одни из последних опубликованных предсказаний Ванги, касающиеся Украины. Она отметила, что страну разрушат глупые люди своих хаотичным правлением, но настанет время, когда власть призовут к ответу. Совпадение или нет, но это предсказание как нельзя точно описывает сегодняшнюю внутриполитическую ситуацию на Украине. В уходящем 2016 году уже перед Генеральной прокуратурой страны предстал нынешний президент Петр Порошенко, экс-премьер Арсений Яценюк бежал в США, испугавшись расправы, министр внутренних дел Арсен Аваков подвергся травле граждан и скрылся в Канаде. Политическая элита Украины, пришедшая к власти путем кровавого государственного переворота, ложью заполучив доверие народа, довела страну до состояния нищеты.

На сегодняшний день эти люди по возможности бегут куда подальше от надвигающейся на них расправы. А расправа может произойти как раз в 2017 году после прихода к власти избранного президента США Дональда Трампа. Об этом заявляла не только Ванга, но и многие современные политические эксперты, отмечая, что американский политик не намерен продолжать поддержку бессмысленной войны на Украине и, скорее всего, потребует призвать к ответу тех, кто ответственен за беды страны.

Однако болгарская прорицательница рассказала и о том, что будущий год принесет Украине нового лидера, которым станет выходец из простого народа. Что касается нового президента страны, об этом пока что еще ничего неизвестно, а вот об уходе Петра Порошенко уже начали говорить. 17 декабря беглый народный депутат Александр Онищенко рассказал, что до Нового Года будут обнародованы компрометирующие нынешнего президента Украины записи, которые приведут к уходу с занимаемого поста Порошенко.

– Думаю, что Порошенко будет президентом еще недолго, надеюсь, весной его уберут, – отметил Александр Онищенко.

Кроме того, сам Порошенко уже заявлял о том, что готов покинуть пост в 2017 году. Благо, по предсказаниям Ванги, ему на смену придет «уникальный человек», который положит все свои силы на восстановление экономики и изменит в корне принцип управления страной.

Также прорицательница оставила для украинцев надежду на лучшую жизнь, предсказав, что 2017 год станет для страны восстановительным, прекратится кровопролитие и убийства. Подчеркнем, что на сегодняшний день известно о переговорах между представителями Киевской власти и Донбасса, которые обсуждали возможность мирного существования. Стоит надеяться, что Ванга и на этот раз не ошиблась в своих пророчествах, ведь это означает, что наконец-то воры и коррупционеры ответят за свои преступления против народа на Украине и страну ждет новый этап жизни….

Беседовала Елена Астрахович - Одесса, для РИА Новости Украина

Прогнозам политиков и политологов сегодня в народе уже слабо верят. Слишком непредсказуема наша нынешняя "верхушка", чтобы логическим путем предсказывать ее шаги.

В преддверии нового года попробуем предсказать перспективы Украины и Одессы с помощью астрономии. Сегодня мы беседуем с президентом Одесского астрологического клуба Надеждой Кологривовой .

Итак, год 2016 закончился. Закончатся ли вместе с ним наши проблемы? Что мы оставляем в прошлом и чего нам ждать от нового 2017 года?

— На самом деле, все глобальные процессы переустройства страны и мира в целом мы пока еще в прошлом не оставили. Да в 2017 будет легче, но эта легкость бытия начнется только со второй половины года. Первая половина запомнится, можно сказать — закрытием последних дверей. У нас проявятся и потребуют разрешения такие ситуации, о которых мы раньше даже не подозревали. Это касается как каждого индивидуально, так и страны в целом. был годом глобальных опасений и ожиданий . Всего приходилось добиваться с большим трудом. В следующем году все будет наоборот. Будет казаться, что цель близка, что мы движемся вперед все быстрее. А на деле - это будет бег на месте. И проблемы будут нарастать. Такую пробуксовку заметят, прежде всего, люди дела - бизнес. Энергии для свершений много, а результатов "ноль". Вплоть до конца мая 2017 года мы будем продолжаться отрабатывать старые долги.

В своем интервью в начале 2016-го вы говорили, что нынешний декабрь-январь могут оказаться крайне опасными для президента Порошенко, вплоть до угрозы жизни? Эта угроза остается или звезды смилостивились?

— Угроза действительно существует. Прежде всего, потери популярности у народа и доверия со стороны бывших партнеров. , скорее всего, останется президентом страны, но, вероятно, ему придется полностью сменить свой ближний круг . Причем уже зимой 2017. В это же время возможно покушение на его жизнь. Или же крайне тяжелое заболевание. Но, так или иначе, Порошенко выживет.

Самым тяжелым из зимних месяцев для Украины и ее народа станет февраль . Солнце входит в Водолей. В такие периоды у нас всегда назревают перемены. И все, что связано с президентом и его окружением, придется на этот месяц. К смене политической верхушки добавится еще и процесс реструктуризации банковской сферы. Для Украины в целом весь следующий год пройдет под эгидой поиска новых партнеров и новых инвестиций. Особенно первая половина года, до 24 августа. Но определенная стабилизация в экономике и в политике будет достигнута уже весной. И деньги западные партнеры нам все равно дадут.

Будут ли все эти процессы обновления власти связаны с , которые ряд политологов предрекали уже весной 2017-го?

— Нет. Вероятность того, что выборы будут весной крайне мала. Изменения в верхах будут происходить подспудно, не разрушая систему. Народных бунтов не будет. По крайней мере, масштаба Майдана. С 5 марта вступает в силу ретроградная Венера. Она притупит все общественные проявления негатива. Люди будут погружены в свои проблемы, в основном материальные. Кстати, на начало марта, возможно, придется какое-то политическое или дипломатическое решение, принятое ближайшими восточными соседями Украины . Скорее всего — Россией. Оно будет продиктовано внутренними переменами в этой стране. Для Украины это решение будет не особо выгодным, но придется согласиться.

Ну, а все-таки, парламентские выборы в 2017-м будут?

— Да, но, скорее всего, осенью. Весной у нас и без них будет много проблем. Кроме того, чтобы эти выборы были результативными и привели к реальному обновлению страны, их точно нужно проводить не раньше осени. В таком случае у нас появится перспектива быстрого роста в дальнейшем. А если все-таки выборы пройдут весной (10% вероятности такого существует), то они ничего существенно не изменят.

А как изменится в следующем году ситуация в зоне АТО? Как долго еще нам ждать мира?

— На самом деле, все планеты, которые отвечают за положение дел в зоне АТО, связаны с обманом. Полное невозможно , я об этом уже не раз говорила. Интересно, что в течение следующего года может быть обнародована некая порочащая информация, которая касается верховных чиновников, отвечающих за положение дел в АТО. Причем с весьма серьезными последствиями и для них, и для страны.

Давайте попробуем заглянуть в более отдаленное будущее. У Украины есть шанс стать процветающей страной в этом десятилетии?

— Конечно. Уже к 2020 году. А первые шаги на пути этого процветания мы сделаем уже в конце 2017-го. Мы почувствуем, что начинаем новую жизнь. Что получили освобождение от проблем, которые мы тянули на себе десятилетиями. "Свобода от, свобода для" — это девиз 2017 года. Но как мы распорядимся этой свободой, зависит от нашего благоразумия. Изменения почувствуют все. Будет происходить прилив энергии, финансов. Почувствует облегчение . Но все это — не раньше осени 2017 года.

Что сулят звезды Одессе? Конец года у нас был ознаменован сменой кадров в обладминистрации. Как эти процессы скажутся на регионе?

— Если говорить о городе, то здесь весь следующий год будут вестись всевозможные ремонтные работы. Будет реализовано немало перспективных градостроительных проектов. Но Одессу будут все время зажимать в вопросе финансирования. И, кроме того, сохраняется угроза природных катастроф, в частности землетрясения.

Что касается нового губернатора, то очень символично, что его выбрали в момент прохождения ретроградного Меркурия. Это говорит о том, что он долго не продержится и вряд ли окажется чем-то полезным для жителей региона. В тоже время звезды сулят хорошие перспективы для развития морской отрасли.

И в завершение, Надежда, расскажите, что сулит приходящий год каждому из нас. Каким знакам зодиака в нем повезет больше?

— В этом году повезет Весам и Скорпионам . Постепенно жизнь наладится и у Стрельцов . У Овнов по-прежнему будут возникать неожиданные проблемы. А вот Рыб ожидают большие откровения или даже озарения. Может возникнуть ощущение, что вся предыдущая жизнь была обманом и вот пелена спала. У них вероятны большие изменения в 2017 году. Круче будет только у Львов . Их ожидают большие перемены в социальном статусе и карьере. Остальным знакам можно глобальных жизненных катаклизмов не ожидать.